сентябрь 2000
|
| №10 (60) сентябрь 2000 |
|
IP-телефония: “светлое будущее” или… ? В. А. Нетес Конвергенция. На сегодняшний день это одно из самых популярных слов, используемых при описании перспектив развития телекоммуникаций. Трактуется оно разными авторами по-разному, однако в большинстве случаев важнейшей чертой конвергенции является сближение, а затем и слияние традиционных сетей связи (главным образом телефонных) с сетями передачи данных, и в первую очередь с Интернет. Лет 15 назад почти столь же активно пропагандировалась похожая на первый взгляд идея. Только тогда для нее использовали другой термин — “интеграция”. Апофеозом ее стала концепция ISDN — цифровой сети с интеграцией служб (или интегрального обслуживания, к сожалению, за все это время единый русский термин так и не устоялся). Однако радужным надеждам не суждено было сбыться. Полной интеграции телефонии и передачи данных на базе ISDN не получилось. В результате эта технология хотя и заняла свое место на сетях связи, но оно оказалось скромнее, чем предрекали многие эксперты в период ее “раскручивания”. Одной из основных причин этого стало то обстоятельство, что ISDN задумывалась как дальнейшее развитие традиционной телефонной сети при доминировании коммутации каналов. Создание служб пакетной передачи данных хотя и предполагалось в рамках ISDN, однако реально широкого распространения они не получили. Поскольку в последнее время наиболее стремительно растет трафик данных — и во многих развитых странах он уже превысил телефонный — многими специалистами конвергенция мыслится именно на базе средств пакетной передачи данных, точнее протокола IP. Зачастую речь идет фактически о вытеснении ими традиционной телефонии с коммутацией каналов. Итак, нам опять предлагают “светлое будущее”, но на этот раз в виде глобальной инфраструктуры Интернет и других IP-сетей, предоставляющих все необходимые пользователям услуги, в том числе и IP-телефонию. Рискуя прослыть ретроградом и консерватором, автор хочет несколько охладить пыл наиболее активных приверженцев IP-телефонии и обратить внимание на некоторые обстоятельства, которые они зачастую упускают из виду, а то и умышленно скрывают от широких кругов специалистов и руководителей предприятий связи. Совместимость. На сегодняшний день стандарты IP-телефонии, разработкой которых заняты несколько международных организаций ((ITU-T, ETSI, IETF, IMTC), находятся еще в стадии становления. Поэтому предлагаемые на рынке продукты разных производителей во многом базируются на фирменных спецификациях и протоколах и, как следствие, несовместимы между собой. Нельзя сказать, что для решения этой проблемы ничего не делалось. Был даже создан консорциум iNOW! , название которого как раз и происходит от слов interoperability now (взаимодействие сейчас), однако существенного прогресса в этом деле достигнуто так и не было. Качество. Низкое качество было ахиллесовой пятой первых решений IP-телефонии. К настоящему моменту в этой области достигнут значительный прогресс, но тем не менее проблемы еще остаются. Важно иметь в виду, что в системах IP-телефонии качество передачи речи начинает деградировать с ростом нагрузки. При этом, насколько известно автору, пока отсутствуют инженерные модели и методы, позволяющие, исходя из планируемой нагрузки, на этапе проектирования определить ресурсы (пропускную способность каналов, производительность процессоров), которые необходимы для обеспечения требуемого качества. Словом, IP-телефония еще ждет своего Эрланга (датский ученый А. К. Эрланг, опубликовав в 1909 г. работу "Теория вероятностей и телефонные разговоры", положил начало математическому моделированию систем телефонии). Надежность. Современные телефонные сети (по крайней мере, в развитых странах) обладают очень высокой надежностью. Общепринятым для них стало требование к готовности "пять девяток", т. е. 99,999%. Системы IP-телефонии, как правило, пока не могут обеспечить столь же высокий уровень надежности. Поэтому порой даже делаются заявления, вообще отрицающие целесообразность этого, например "требование готовности пять девяток - священная корова, сдерживающая прогресс". Безопасность. По сравнению с традиционными сетями связи сети на основе протокола IP имеют дополнительные источники, угрожающие их безопасности. Это атаки хакеров и распространение вирусов, наносящих вред компьютерам (серверам, шлюзам), на базе которых организуется предоставление услуг. Как свидетельствует современная практика, обе эти угрозы вполне реальны и могут стать причиной немалого ущерба. "Светлое будущее" или "темное прошлое". Таким образом, по многим важнейшим характеристикам IP-телефония находится сегодня на том уровне, на котором традиционная телефония была где-то в начале или в лучшем случае в середине XX века. Поэтому призывы переходить на IP-телефонию повсеместно и прямо сейчас ведут нас вовсе не в "светлое будущее", а в "темное прошлое". Стоимость. В качестве одного из главных преимуществ IP-телефонии обычно называют более низкие, чем в традиционной телефонии, тарифы. Во многих случаях это действительно так. Однако это относится к услугам, уступающим традиционной телефонии по описанным выше свойствам (качество, надежность, безопасность). Совершенствование систем IP-телефонии, направленное на улучшение этих характеристик, может привести к их удорожанию и, как следствие, к повышению тарифов. Следует также иметь в виду, что в развитых странах тарифы традиционной телефонии имеют явную тенденцию к снижению. Это обусловлено, с одной стороны, обострением конкуренции между операторами, а с другой - появлением новых технических средств, в частности оптических систем со спектральным мультиплексированием (давно известно, что, чем мощнее система передачи, тем ниже стоимость в ней одного канало-километра). Таким образом, тарифы на услуги традиционной и IP-телефонии скорее всего будут сближаться. Проблемы переходного возраста. Справедливости ради надо сказать, что и сами специалисты, серьезно занимающиеся IP-телефонией, прекрасно знают обо всех упомянутых выше проблемах (другое дело, что многие из них предпочитают скрывать эти проблемы от широкой публики). Недаром практически во всем мире поставщики услуг IP-телефонии так активно боролись и продолжают бороться за то, чтобы к ним не применялись общие правила и нормы телефонных сетей. Они понимают, что неспособны удовлетворить все требования, предъявляемые к обычной телефонии, и конкурировать с ней, играя по общим правилам. Именно поэтому IP-телефония и рассматривается пока как одна из телематических услуг. Итак, в позициях сторонников IP-телефонии налицо двойственность. С одной стороны, "мы еще маленькие, нам нужны поблажки". С другой, делаются громкие заявления о преимуществах IP-телефонии и о том, что очень скоро она вытеснит традиционную. Впрочем, как учит возрастная психология, подобная двойственность в самооценке типична для очень многих подростков. Завышенные притязания на взрослость и самостоятельность сочетаются у них с безответственным инфантилизмом, желанием уходить от ответственности по причине малолетства. IP-телефония тоже находится сейчас в стадии созревания. Поэтому делать достоверные выводы о ее достоинствах и недостатках, принимать серьезные решения о месте и широте ее применения можно будет только тогда, когда она в достаточной мере повзрослеет. Об авторе:
|
 |
|
Copyright © 1997-99 ООО"Антонюк Консалтинг".
Все права защищены. |
